Asa TATĂ asa FIU

Natura venirii lui Christos este fierbinte dezbatuta. A prezis Christos o intoarcere intr-un trup de carne? Sau, avea venirea lui Christos sa fie un eveniment in care El avea sa vina in acelasi fel cum a venit Tatal Sau, in multe randuri, in Vechiul Testament?
Perspectiva Preterista cu privire la profetie se raspandeste rapid dincolo de granitele denominationale. Nodul Gordian al afirmatilor temporale din Noul Testament referitoare la apropierea sfarsitului poate fii dezlegat in lumina unei mai bune intelegeri a naturii parousiei lui Christos. Pe scurt, Isus nu a promis ca se va intoarce intr-un trup fizic! El a promis sa vina asa cum Tatal a venit, si aceasta exclude o venire trupeasca, vizibila!
Acest adevar nu este primit bine de toti, si preterismul este etichetat ca fiind eretic. Fara sa se teama de astfel de acuzatii, Don K. Preston, in mod sincer, confrunta pe criticii de frunte, ai preterismului din zilele noastre, raspunzand cu mare profunzime scrierilor lui John MacArthur, Kenneth Gentry, si altii, aratand ca paradigmele lor sunt gresite si ca acuzatiile lor sunt nefondate.
In aceasta lucrare comprehensiva si definitiva, Don K. Preston arata cu dovezi persuasive puternice, ca a Doua Venire a lui Christos nu avea sa fie trupeasca, fizica si vizibila, ci o manifestare a Suveranitatii Lui, pe masura ce a venit in slava Tatalui!